[Alunos-assis] REITORIA - Resposta ao e-mail do Prof. José Sterza Justo - FCL-Assis

Sexta Agosto 9 14:14:40 BRT 2013

De: diretor em assis.unesp.br 

Para: prof-assis em listas.unesp.br 
Enviadas: Quinta-feira, 8 de Agosto de 2013 10:14:30 
Assunto: REITORIA - Resposta ao e-mail do Prof. José Sterza Justo - FCL-Assis 

De: "Reitor - UNESP" 

Para: diretor em assis.unesp.br 
Enviadas: Quarta-feira, 7 de Agosto de 2013 10:48:06 
Assunto: Resposta ao e-mail do Prof. José Sterza Justo - FCL-Assis 

Caro Ivan, bom dia! 

Solicitamos Vossa preciosa atenção no envio da resposta anexa ao Prof. José Sterza Justo e para todos os demais membros da comunidade dessa Unidade. 
Obrigado. 
Cordialmente. 

Prof. Dr. Julio Cezar Durigan – Reitor 
Profa. Dra. Marilza Vieira Cunha Rudge – Vice-Reitora 

Resposta à Manifestação do Professor José Sterza Justo 
Departamento de Psicologia Evolutiva, Social e Escolar 
FCL – Assis 

Que membros da comunidade façam considerações sobre o comportamento da Reitoria ou a qualquer um dos seus segmentos quando haja divergências de opinião, é compreensível e aceitável dentro do processo democrático, com liberdade de expressão, que atualmente vivemos. O que não é compreensível e que provoca náuseas é o fato de que um docente que nunca tenha participado da vida administrativa central da universidade e, portanto, nunca esteve em frente às suas demandas, venha usar demagogicamente e de forma oportunista o momento para colocar-se em defesa dos fracos e oprimidos, fazendo julgamentos severos sobre a opinião de colegas e concluindo, sem quaisquer informações e sem o mínimo conhecimento de causa, que a nossa universidade encontra-se em estado deplorável. 
É justo, Prof. Justo, que se proponha, de forma açodada, intempestiva e irresponsável, um plebiscito que questione a continuidade de uma chapa que teve aprovação de 90% da comunidade no processo de consulta legítimo e dentro das normas da universidade, em defesa dos alunos invasores que escapam, fogem, dissimulam e evitam a organização de consulta ampla ao segmento correspondente? 
É justo, Prof. Justo, que se coloque no lixo e se desconsidere todo o trabalho das pessoas que se dedicaram, nos últimos oito anos, sem precisar citar os outros trinta, na recuperação das contas, no resgate ao respeito e à credibilidade, além da forte e positiva visibilidade nacional e internacional da nossa universidade? 
É justo, Prof. Justo, que se esqueça, repentinamente, do resgate da carreira dos servidores, da criação da carreira docente, da vigorosa reposição de Docentes e de Servidores Técnico-administrativos, das principais obras de cada unidade e de um programa de permanência estudantil, criticada ou não, que investe R$ 100.000,00 por dia em bolsas, auxílio alimentação, auxílio aluguel, moradias, restaurantes universitários e centros de convivência? É importante que o senhor saiba que TODOS os alunos que foram selecionados pelas comissões locais recebem bolsa de permanência estudantil. 
É justo, Prof. Justo, que se descarregue toda a responsabilidade da criação de cursos novos à reitoria, esquecendo-se que eles nascem da vontade e da proposta das unidades que têm preocupação de oferecerem a mesma oportunidade (ora tão desqualificada) para um número maior de jovens com os mesmos anseios e que, no entanto, trabalham durante o dia para pagar cursos de pior qualidade à noite? 
É justo, Prof. Justo, que se tenha como descaso do Reitor a retirada de 15 dias de férias no mês de julho, por ordem médica, após ter passado dois anos sozinho à frente da administração da universidade, ter se submetido ao intenso debate com todas as unidades no processo eleitoral, ter enfrentado o processo de transição aos cargos diretivos, ter empreendido viagem de trabalho à Coréia do Sul em junho, para tratar de interesses do país, do estado e da universidade, agendadas com a antecedência de um ano? É justo considerar descaso as férias tiradas no dia 15/07/2013, segunda-feira, após reunião de cinco horas com os alunos no dia 12/07/2013, sexta-feira, para tratar exaustivamente, de assuntos que foram objeto de discussão ampla anterior com o Reitor e a Vice-reitora e cujas deliberações tomadas conjuntamente tenham sido completamente esquecidas na invasão do dia 16/07/2013? A reitoria nunca tratou os alunos como vândalos em ambas as invasões. Ao contrário, eles é que sempre se portaram dessa forma, encapuzados e truculentos, apesar das longas reuniões que Reitor e Vice-Reitora sempre promoveram, discutindo exaustivamente os problemas apresentados desordenadamente em pautas sem fim e sem foco. 
É justo, Prof. Justo, desconsiderar totalmente o trabalho dos nossos órgãos colegiados, acusando-os de terem se transformado em órgãos de referendo das decisões da reitoria. É justo não participar de nenhum desses órgãos colegiados, não conhecer o seu trabalho, e de maneira afoita e impensada, desqualificá-los como se todos os Diretores, Docentes e Servidores Técnico-administrativos, eleitos pela comunidade para serem seus representantes, se portassem como idiotas, sem vontade própria e sem a responsabilidade representativa que a comunidade confiou-lhes? 
É justo, Prof. Justo, sem o mínimo de cuidado, chamar o Reitor e a Vice-Reitora de “poderosos algozes” sem considerar, minimamente, o fato de que somos Docentes como Vossa Senhoria e que o comportamento ético desejável considerasse que estivemos dedicados por toda nossa vida profissional à interação e, consequente formação de jovens para o trabalho e para a vida? 
Sim, Prof. Justo, a crítica construtiva é saudável para a universidade, porém o discurso mal informado, mal intencionado, oportunista e desonesto é nefasto para a sedimentação de princípios democráticos e de cidadania plena. Por que razão Reitor, Vice-Reitora e alguns Diretores, que vivenciaram época de real cerceamento da liberdade de expressão iriam querer repeti-las se não fosse por uma real mudança de paradigma no comportamento dos que se intitularam líderes dos Discentes sem ter tido o respaldo de eleição democrática e representativa? 
Enfim, caro Professor, é mais fácil à postura de quem sobe no caixote e discursa para faturar prestígio, elogios e atenção nos momentos de crise, sem considerar com cuidado a opinião de outros colegas e de uma administração central que trabalha diuturnamente para evitá-los, mesmo correndo o risco de interpretações perniciosas, afirmações injustas e inverídicas e absoluta falta de reconhecimento ao trabalho construtivo que procura desenvolver. 
Desta forma, gostaríamos de propor para que Vossa Senhoria ao adentrar ao púlpito procurar levar consigo muito BOM SENSO, ÉTICA e RESPONSABILIDADE. Venha conhecer o funcionamento da reitoria, bem como as pessoas que Vossa Senhoria trata como carrascos. Gostaríamos de recebê-lo aqui, de mostrar-lhe como funciona a UNESP que o senhor trabalha, mas que parece desconhecer sua estrutura colegiada em que as decisões são tomadas para depois serem implementadas. Cabe ao Reitor e Vice-Reitora apenas implementar as decisões colegiadas!!! 

Prof. Dr. Julio Cezar Durigan – Reitor 
Profa. Dra. Marilza Vieira Cunha Rudge – Vice-Reitora 
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.unesp.br/pipermail/alunos-assis/attachments/20130809/a890ba10/attachment.html>